Уровень жизни в канаде

На меня накатило аналитическое настроение (такое иногда бывает) и я решил расписать стоимость жизни в Канаде. Я подобную статью уже писал практически сразу после переезда в Канаду в 2014 году. Сейчас 3 года спустя, прожив почти 3.5 года в стране пришла пора подвести очередные промежуточные итоги. Я все еще на рабочей визе, статуса постоянного резидента Канады у меня нет, виза была изначально до марта 2017 года, сейчас я ее продлил до 2019 года. Обычно виза дается максимум на 3 года и продлить ее можно один раз на год, до общего срока 4 года. В моем случае удалось продлить на два года (до общего срока 5 лет). Если виза кончилась, а постоянный статус не получен то нужно покинуть страну на 4 года (или на 5 лет в моем случае) и потом по истечении этого срока можно подаваться снова. Прежде чем я буду рассказывать про стоимость жизни я хочу предупредить ответы типа «зато у вас там зарплаты большие» и рассказать про зарплаты!

Вся аналитика взята из открытых источников и зачастую устарела на пару лет (2014,2015 годы).
Статистика Канады опубликовывает данные о доходе по Канаде, Квебеку, Онтарио.
жно получить огромное количество отчетов по любым параметрам — сколько люди тратят, на что тратят, сколько зарабатывают, разбивка по возрасту, полу, профессиям и т.д. Можно узнать кто имеет шансы зарабатывать много, а кто обречен быть бедным классом, можно узнать список востребованных профессий и на кого учиться. В общем если вас не забанили в гугле, то можно узнать много всего интересного 🙂

Я свел все данные по перечисленным выше ссылкам и получил таблицу квантилей (процентилей) по доходам. Несмотря на то, что слово сложное, на самом деле метод ранжирования намного более честный, чем среднее число. К примеру статистика Канады не оперирует средней зарплатой, в рассчетах учитывается медианная зарплата — медиана, это такой доход когда 50% людей зарабатывают меньше и 50% людей больше. Возьмем для примера больницу где 10 работников получают 100 долларов и 1 босс получает 1000, медиана будет 100 долларов, а вот средняя зарплата будет 181 доллар, что несколько не соответствует действительности.

Все доходы указаны ДО налогов (!!!). Налоговая система в Канаде прогрессивная и довольно запутанная, но с довольно высоким уровнем точности можно рассчитать ваши налоги вот на этом калькуляторе.

Итак факты из таблицы ниже:
a) Медианная зарплата в Канаде $33.9 тысячи долларов в год, в Квебеке — 32.2 тыс.
b) Цифры в таблице означают квантиль (процентиль), например если ваша зарплата 60 тыс в год, то по Канаде вы попадаете в квантиль 24,5%, а это значит вы зарабатываете больше чем 75,5% остальных Канадцев.
ебек не сильно богатая провинция и с зарплатой 60K вы уже попадаете в топ 20%, т.е. зарабатываете больше чем 80% жителей провинции Квебек.
c) Чтобы попасть в топ 20% по Канаде (получать больше чем 80% жителей Канады) ваша зарплата должна быть 67.1K/год
d) Чтобы попасть в топ 10% по Канаде (получать больше чем 90% жителей Канады) ваша зарплата должна быть 93.7K/год
e) Топ 5% — 120K/год
f) Топ 1% — 144.6K/год

Image_1

2. Все рассчеты по квантилям я проводил аппроксимировав данные Statistics Canada полиномами 6 степени, до зарплаты 150K/год они дают очень точную картину, а потом нет. Вот для сравнения график построенный по точкам из таблицы (красный) и аппроксимированный полиномом 6-й степени (синий).
Image_2

Предположим, что вы хороший и ценный специалист, с уникальными знаниями и канадская компания, готова вам запросить визу, ждать вас несколько месяцев и дать вам зарплату больше чем получают 80% канадцев. Для попадания в топ 20% ваша зарплата должна быть 67.1K/год. Считаем на калькуляторе сколько мы будем получать на руки — после налогов остается $49,441. Зарплата в Канаде, как правило, платится каждые две недели — в году 52 недели, делим полученную сумму на 26 и получаем $1901. Это примерный чек каждые две недели. Для тех кто привык считать месячную зарплату это примерно $4120/месяц.


Прежде чем расскажу о расходах еще пара слов:

3. Давайте еще немного сузим выборку и рассмотрим отдельно взятый сферический Монреаль в вакууме — на острове живет почти 1.9 миллиона человек, безработица 9%, 56% семей (!!!) получают доход меньше 50 тыс в год. Доля пенсионеров (людей старше 65 лет) 16% от общего населения, детей — 15%
Image_3

4. Только 39% людей имеют свое жилье, остальные снимают, только 3% домов построены в последние 10 лет, при этом 44% домов построены до 1960 года
Image_4

5. Треть людей имеет университетское образование и 67% домов ниже 5 этажей
Image_5

6. Треть населения иммигранты и чуть больше половины говорит на французском. Это статистика по Монреалю, если брать весь Квебек, то там картинка будет другая
Image_6

Все данные взяты отсюда.

Далее давайте я коротко.
ка $57 + $57). Можно их конечно забирать на обед домой, но один фиг на бензин уйдет столько да и пусть лучше они там с друзьями играют в перерыве
— Страховка машина + квартира = 150 + 30 = $180/мес
— Обслуживание банковского счета = $18/мес
— Проценты по кредиткам и по кредитной линии — пусть будет еще $100
— Мобильники — 58 + 63 = $121
— Интернет = $88
— Condo fees = $200
— Skype to go + звонки на мобильный = $14
— Спутниковое радио в машине = $21
— Netflix = $11
Если все это просуммировать, то выходит $2,969 / месяц.

Далее есть обязательные годовые расходы:
— Номера машин, надо оплачивать ежегодно — на две машины вышло $530/год или $44/мес
— Школьный налог — на мою квартиру и гараж вышло $609 / год или $51 / мес
— Вод. права (при условии отсутствия штрафов) — $85 в год, 2 человека — $15 / мес
Итого еще $110 в месяц, если откладывать ежемесячно => $3080 / мес.


Это если не выходить из дома, не дышать и ничего не делать. Сверху этого мы имеем бензин минимум 200 долларов в месяц на мою машину (от работы до офиса 30 км), на второй машине жена ездит в школу и в магаз, там расход смешной. Обслуживание машин — масло, фильтра, шины и т.д.

Поехали необязательные расходы
— Еда — тут каждый вертится как может, цены ниже в посте, считаем $300/неделю = $1200 / мес
— Одежда — ???
— Развлечения — парки, кафе, рестораны, пиво — ???
— Отпуск — ???
— Бытовая техника — ???
— Лечение зубов — ???

3080 + 1200 = $4280. Вот это у нас выходит по минимуму потратить каждый месяц на семью не считая одежды, развлечений, отпуска, обслуживания машин и других покупок.

7. Вот расходы с моего банковского счета за типичный месяц (тут condo fees еще не отобразились, в понедельник вылезут)
Image_7

8. Вот расходы с кредитки за месяц
Image_8
Перевод Леониду Волкову это поддержка компании Навального через Paypal, это обязательная статься расходов, хоть немного но надо его поддерживать, нас много 🙂

9. Ипотека. По закону банк за меня платит муниципальный налог, а потом с меня эту сумму собирает. Это двухнедельный платеж, сама ипотека $584, налог на недвигу $128, страховка $30. Ипотека под 2.72% годовых.

Image_9

10. Кредит за машину, я делал первый взнос $6000, а остаток $17,600 взял в кредит на 5 лет. Осталось платить 2 года. Кредит под 6.24% годовых.
Image_10

11. Мой мобильник, 50 долларов — неограниченные звонки и смс по канаде, 1 гиг трафика. Контракт на 2 года, по контракту дали галакси s5 neo за $5/мес (на два года это вышло $120 долларов за аппарат).
Image_11

12. В среднем я выговариваю 1500-2000 минут в месяц, стоимость от этого не меняется
Image_12

13. Мобильник жены, план такой же но другой оператор, стоит на 5 долларов в месяц дороже.
Image_13

14. Она в среднем говорит чуть больше 1000 минут в месяц
Image_14

15. Интернет. Я недавно перешел на этого провайдера, по условиям мне полагается бесплатное телевидение на 6 месяцев, потом $18/мес. Но поскольку дома все смотрят нетфликс и ютюб, а телевидение никто ни разу не включил, то я его сразу отключу как оно перестанет быть бесплатным

Image_15

16. Скорость. План $60 долларов за 60 Мбит/с. Исходящий трафик 10 Мбит/с. Bell для сравнения просит 80 долларов за 50 Мбит при условии подключения телевидения. С Bell у меня средний счет переваливал за $120-140 в месяц при плане 25 Мбит/с.
Image_16

17. Страховка на 2 машины. Это полис за прошлый год, сейчас я плачу 150/мес. Несмотря на то, что менял лобовое стекло по страховке на одной из машин, а это обошлось страховой в 980 долларов.
Image_17

18. Ответственность по ущербу 2 ляма долларов, я уже не волнуюсь паркуясь рядом с роллс-ройсом соседа или с его феррари
Image_18

19. Электричество. За прошлый год я потратил 2000 долларов на отопление и на горячую воду. Предвосхищая споры —
да в Квебеке самое дешевое электричество в Северной Америке, 99% вырабатывается гидроэлектростанциями и да — отопление полностью электрическое, очень удобно. В России у меня был двухконтурный газовый котел, он менее удобен и требует больше внимания и обслуживания. Тут я кстати промахнулся, оплачивал равными долями но не доплатил и в конце года пришлось доплачивать по факту.

Image_19

20. Вот расход по месяцам, зимой дороже.
Image_20

21. Потребление электричества зимой (трехкомнатная квартира ~85 м2)
Image_21

22. Потребление летом
Image_22

23. В среднем за год
Image_23

24. Спутниковое радио, 120 каналов без рекламы, но с налогами и отчислениями RIAA получается $21 в месяц
Image_24

25. Неограниченные звонки в Россию — 9 долларов в месяц. Это Skype-to-go, я звоню на местный номер (у меня звонки бесплатные и безлимитные) он переводится в Россию
Image_25

26. В сумме мы с женой наговариваем с Россией больше 1000 минут в месяц
Image_26

27. Звонки на проводные телефоны бесплаты, на мобильники 10 центов/минута
Image_27

28. Это муниципальный налог на квартиру. Считается от оценочной стоимости квартиры. Вода входит в этот налог, стоит 150 долларов в год (вторая строчка), никаких счетчиков — можно мыть машину и поливать газон хоть 12 часов в день

Image_28

29. Это налог на гараж, с любой собственности надо платить налог. И вода тоже в этом налоге есть.
Image_29

30. Школьный налог с квартиры
Image_30

31. Школьный налог с гаража. Кстати чем дороже дома в округе, тем больше денег получает школа и тем лучше она оснащена.
Image_31

32. Номера на машину, надо оплачивать ежегодно. Даже взымают налог на развитие общественного транспорта, хоть я им и не пользуюсь
Image_32

33. Цены на продукты в ближайшем супермаркете. Хлеб $3-4, семга $22-27/кг, говядина $13-34/кг
Image_33

34.
Image_34

35.
Image_35

36.
Image_36

Извиняюсь если много написал, но давно уже собирался, и все равно не сказал всего, что хотелось 🙂

Теперь у вас есть примерный расклад расходов семьи с двумя детьми-школьниками, двумя машинами, живущей в своей квартире (взятой в ипотеку)…

pora-valit.livejournal.com

Плюсы и минусы жизни в Канаде: каковы они

Начнем, пожалуй, с плюсов. Здесь можно перечислить примерно следующее:


  • Высокий уровень жизни в Канаде — это совсем не миф. Если вы — компетентный специалист, то вы можете рассчитывать на очень и очень достойную заработную плату. Владение английским, а помимо него — французским языком, ваш важный козырь, поэтому перед иммиграцией в Канаду очень важно уделить время изучению языков, это автоматически повышает вашу “цену” на рынке труда. В Канаде практически отсутствует проблема безработицы. Весьма востребованы в Канаде IT-специалисты, инженеры, медицинский персонал, авиастроительные специалисты, работники общепита, а также соискатели множества иных профилей.
  • Качественное канадское образование — еще один козырь этой страны. Именно в Канаде располагается ряд топовых университетов, а диплом канадского университета значительно улучшает ваши шансы найти отличную, высокооплачиваемую работу, не только в Канаде, но и во всем мире.
  • Канадское гражданство, само по себе, имеет массу преимуществ. Вы можете посещать множество стран без необходимости получать визу.
  • Канадцы — люди весьма открытые, приветливые, дружелюбные. Находиться в таком обществе более, чем комфортно, найти новых друзей — непроблематично. Адаптация в новом обществе проходит достаточно легко.
  • Активная защита экологии — это еще одно преимущество. Находиться в этой стране очень комфортно.
  • В соответствии с разнообразными рейтингами, Канада очень часто оказывается в топах стран с самым лучшим уровнем жизни.
  • Очень низкий уровень преступности делает пребывание в Канаде максимально безопасным.
  • Климат в Канаде довольно мягкий, прекрасно подойдет для тех, кто проблематично переносит жару.
  • Культ здорового питания в Канаде обуславливает максимально высокое качество продуктов, их относительную дешевизну, здесь множество возможностей для того, чтобы питаться качественно и правильно.
  • Понятия центра и периферии выражены здесь достаточно слабо. Вы можете выбрать для себя прекрасные места для жизни во всех уголках страны.
  • Вовсе не обязательно жить в мегаполисе — даже в небольших городах вы можете чувствовать себя комфортно.
  • Максимально развитая инфраструктура Канады, во многом обусловленная высоким уровнем жизни позволяет чувствовать себя максимально комфортно. Дороги, здания, дома, парковки — все это построено максимально качественно. У вас не будет проблем с поиском магазинов, медицинских учреждений, а также иными важными для комфортной жизни организациями.
  • Канада предоставляет возможности не только для туризма, не ограниченного визами, но и для внутреннего туризма, а посмотреть в Канаде, конечно же, есть что. Жить в Канаде и не увидеть Ниагарский водопад — настоящее преступление, это же касается и множества других достопримечательностей.
  • Канада не переживает тех миграционных кризисов, которые в настоящее время плотно коснулись Европы.
  • Канадская экономика максимально стабильна, едва ли можно ожидать каких-либо внезапных поворотов.
  • В настоящее время Канада не подвержена разного рода политическим кризисам. Одно время здесь остро стоял вопрос Квебека, но благодаря грамотным реформам, это противоречие существенно сгладилось.

Теперь перечислим некоторые отрицательные стороны жизни в Канаде. Отметить можно примерно следующее:

  • Достаточно высокие налоги.
  • Доступность легких наркотиков.
  • Дороговизна медицинских услуг: даже простой визит к стоматологу может обойтись вам в кругленькую сумму, особенно если вы не обладаете страховкой.
  • Конкуренция на рынке труда здесь достаточно высока. Чтобы получать здесь приличную зарплату, придется потрудиться и доказать работодателю что вы этого достойны и ваш труд стоит этого.

Так или иначе, переезд в Канаду весьма перспективен и при должном подходе практически гарантирует вам высокий уровень жизни, комфорт, уверенность в завтрашнем дне, возможности для самореализации в хобби и карьере. Компания I’MMIGRATION сможет компетентно проконсультировать вас по тому или иному вопросу, касающемуся иммиграции в Канаду, наши специалисты помогут вам подготовить все необходимые документы и сделать ваш переезд в Канаду быстрым и спокойным.

rumigration.com

Жизнь в КанадеКаковы плюсы и минусы жизни в Канаде? Ведь иммиграция в Канаду весьма популярна среди россиян, да и не только среди них. Ничего удивительного, Канада — развитая страна с отличными показателями уровня жизни, уровня социальной защищённости, хорошими зарплатами и приятными дружелюбными людьми. Но у каждой медали две стороны, и нет на этой планете страны, в которой всё было бы прекрасно и у которой не было бы ни одного недостатка. Давайте рассмотрим наиболее актуальные плюсы и минусы, связанные с жизнью в Канаде.

1) Получив постоянный вид на жительство (ПМЖ), вы фактически ничем в своих правах не будете отличаться от полноправного канадского гражданина, за исключением разве что права голоса и кое-каких юридических нюансов. Имея ПМЖ в Канаде, вы будете обладать правами на бесплатное образование, медицину и пособие по безработице наравне с гражданами страны. К тому же по истечении трёх лет в легальном статусе ПМЖ можно просить гражданство Канады.

2) В Канаде действительно высокий уровень жизни. Выражается это в довольно высоких зарплатах и не самых высоких ценах, что вместе даёт отличную покупательскую способность. На среднюю зарплату в Канаде можно жить очень неплохо.

3) Менталитет. Канаду на зря называют едва ли не самой дружелюбной страной в мире, а канадцев — гостеприимным и дружелюбным народом. Все всегда готовы вам помочь, а если вы случайно толкнёте кого-нибудь, перед вами ещё и извинятся. Конечно, не стоит злоупотреблять канадским дружелюбием — в конце концов, это вы к ним приехали, а не они к вас. Но действительно приятна готовность посторонних людей всегда помочь вам по мере возможности.

4) Преимущества канадского гражданства. Имея в кармане паспорт Канады, вы сможете без визы путешествовать по большинству стран мира. Для многих людей это весомый плюс.

5) Низкий уровень преступности. Конечно, преступность есть везде, но в Канаде он действительно низкий, а местное многонациональное население удивительно терпимо сосуществует, не порождая никакой этнической вражды.

6) Экология. С этим в Канаде полный порядок. Суровая красота северной природы многих не оставит равнодушными, а контроль за экологической обстановкой в стране очень жёсткий, так что тем, кто хочет дышать свежим воздухом, Канада придётся по душе.

7) По версии ООН именно Канада неоднократно официально называлась лучшей страной для жизни по множеству показателей.

Климат в Канаде

Итак, плюсы жизни в Канаде мы рассмотрели. Давайте теперь обратим внимание на минусы — они, увы, тоже есть, куда уж без них.

1) Удалённость от России. Это, конечно, минус не для всех, а только для тех, кто хочет совершать регулярные визиты в родную страну. Из-за большого расстояния перелёты между Россией и Канадой стоят дорого и отнимают много времени.

2) Климат. Канада вряд ли придётся по вкусу любителям тёплого климата — он здесь преимущественно холодный, тепло лишь в небольшой области, вытянувшейся вдоль границы Канады и США. На севере страны простираются огромные холодные территории, освоенные не лучше, чем наша Сибирь.

3) Процесс переезда в Канаду — дело долгое, какой бы из способов вы ни выбрали, и недешёвое к тому же. Впрочем, непосредственно к жизни в Канаде это отношения особого не имеет.

4) Менталитет. Да-да, ранее мы отнесли его к плюсам, но есть и минусы. Канадцы — люди дружелюбные, но всё равно чувствуется, что они другие, и придётся привыкнуть к канадскому обществу, в котором законопослушные соседи запросто «настучат» на вас в полицию, решив, что у вашей любимой кошки мало игрушек, и поэтому она ходит вся такая грустная. Полиция реально приедет, проверит и может выписать штраф, а соседи будут мило вам улыбаться при встрече, как ни в чём не бывало, искренне считая, что они не сделали ничего нехорошего.

5) Высокие налоги. Да, уровень жизни в Канаде высок, это весомый плюс, но и налоги немаленькие, а это уже минус.

6) Дорогая медицина. Конечно, есть и бесплатные клиники, но стоимость услуг платного «семейного доктора», который фактически является основой канадской системы здравоохранения, довольно высока.

7) Сложности с поиском высокооплачиваемой работы. Порой даже квалифицированным специалистам приходится работать грузчиками или, например, официантами, зарабатывая небольшие деньги, так как у работодателей есть естественное недоверие к выданным в другой стране дипломам. Впрочем, если уехать в Канаду на ПМЖ через образование, этого можно не бояться.

8) Сложность получения водительских прав и в то же время необходимость иметь автомобиль, так как с общественным транспортом в некоторых регионах страны ситуация не самая радужная. Сдать на права трудно, и обязательная страховка стоит немалых денег. Если же по вашей вине произойдёт ДТП, тем более с пострадавшими — стоимость страховки увеличится очень, очень сильно.

Как видите, и плюсы, и минусы жизни в Канаде налицо. Тем не менее, эта страна заслуженно считается одной из лучших для жизни в мире, и она постоянно притягивает множество мигрантов. Возможно, и вы будете в их числе?

pochemodanam.ru

Обзор[править | править код]

По данным канадской иммиграционной программы (октябрь 2004), Канада имеет самый высокий показатель иммиграции на душу населения в мире[2], хотя статистические данные в CIA World Factbook, показывают, что в некотором числе городов-государств, и небольших островных государствах, а также в некоторых крупных странах в регионах с перемещением беженцев, имеют более высокие показатели на душу населения.[3] В 2004 году Канада приняла 235 824 иммигрантов.[4] Кроме того, Канада отличается от других западных стран всенародной поддержкой большого количества иммигрантов, и в последние годы поддержка иммиграции увеличилась в Канаде.[5] Все основные политические партии Канады поддерживают сохранение или увеличение нынешнего уровня иммиграции. Хотя находившаяся ранее у власти Реформистская партия выражала озабоченность по поводу иммиграции[6], нынешнее консервативное правительство не имеет планов по сокращению иммиграционного уровня. Премьер-министр Канады Стивен Харпер объявив об изменениях к Закону об иммиграции Канады заверил, что «по иммиграции в общем, я хочу выразиться ясно, что это правительство выступает за агрессивную политику в области иммиграции. Мы привлечём большее число иммигрантов, чем любое предыдущее правительство.»[7] Предыдущие Либеральные правительства еще более решительно выступали за высокий уровень иммиграции, предлагая рост иммиграции на 20 000 человек в год.[8] Активная иммиграционная политика чаще всего оправдана экономическими доводами. Бывший премьер-министр Пол Мартин, например, утверждал, что уровень иммиграции должен быть увеличен, чтобы компенсировать недостаток в квалифицированных рабочих и компенсировать старение населения.[9]

Экономическое обоснование для иммиграции[править | править код]

Канада имеет необычно высокий уровень иммиграции, и столь же необычную всенародную поддержку высокого уровня иммиграции. Одним из факторов является то, что Канада является одной из крупнейших в мире стран по запасам природных ресурсов, таких как нефть, металлы и лесоматериалы. Она также имеет небольшое население и огромную территорию. Канада таким образом испытывала острую нехватку рабочей силы и ответила на это активным поиском иммигрантов.[10] В конце XIX века были привлечены китайские иммигранты для постройки Канадской тихоокеанской железной дороги и активно рекламировала себя в Европе, чтобы найти фермеров для освоения запада страны. Сегодня аналогичные усилия по набору персонала необходимы для разработки нефтяных песков в провинции Альберта.[11]

Другим фактором, который может заставлять канадцев поддерживать высокий уровень иммиграции — это низкий уровень рождаемости в Канаде. Теория заключается в том, что новые жители могут помочь в решении будущих обязательств правительства, касающихся пенсионного и социального обеспечения. Экономическая опасность снижения численности населения, не является общепризнанной. Такие организации, как Fraser Institute, консервативный исследовательский центр, на вопрос о том, как сокращение численности населения приведёт к сокращению или увеличению дохода на душу населения, отметило, что в краткосрочной перспективе, со стабильной экономикой, меньшее количество людей будет означать увеличение дохода на душу населения только потому, что делить доходы страны придётся среди меньшего количества людей. Они провели исследование, в котором утверждается, что налоговые поступления, полученные от иммигрантов, не превышают расходов правительства связанных с ними.[12] Исследования института C. D. Howe, ещё одного консервативного исследовательского центра, позволяют предположить, что иммиграция не может держать население Канады молодым и, возможно, внесёт вклад в старение населения в ближайшей перспективе.[13] Статистические данные по занятости также ставят под сомнение насколько квалифицированные иммигранты с 34% уровнем безработицы[14], успешно удовлетворяют существующие потребности рынка труда в Канаде. Многие развитые страны имеют значительно более низкие показатели рождаемости, чем Канада, но не привлекают столько иммигрантов.

Широкий круг учёных и организаций оказывают поддержку иммиграционной политике Канады. В 1995 году экономическая исследовательская компания DRI-McGraw Hill Inc. забила тревогу о предлагаемом сокращении уровня иммиграции. Они признали, что иммиграция приводит в короткой перспективе к расходам, но утверждала, что в долгосрочной перспективе иммиграция приводит к росту занятости и повышению экономических результатов.[15] Одно из самых оптимистических исследований выступавших за высокий уровень иммиграции был доклад 1991 года Экономического совета Канады, бывший первым подробным анализом иммиграционной политики Канады. Он призвал к увеличению иммиграции что должно было привести к увеличению населения Канады до 100 миллионов человек. Хотя исследование считает, что экономические выгоды в Канаду от иммиграции были достаточно малы, то выгоды для иммигрантов были чрезвычайно велики. В докладе делается вывод, что «трудно было бы не рекомендовать возрастание уровня иммиграции, когда иммигранты могут получать так много, и канадцы не только не потеряют, но на самом деле приведут к небольшому экономическому росту.»[16][17] В 2005 году доклад Королевского банка Канады призвал к повышению уровня иммиграции в Канады на 30% до 400 000 в год для обеспечения постоянного экономического роста.[18]

Благополучие иммигрантов[править | править код]

Уровень образования[править | править код]

Канадская иммиграционная система делает большой акцент на поиске квалифицированных иммигрантов, однако эта система не всегда работает.[19] Иммигранты в Канаде более образованны, чем иммигранты в Соединенных Штатах. Джордж Дж. Борхас сравнил иммигрантов в Канаду и Соединенные Штаты и нашёл, что канадские иммигранты более образованны и получают более высокую заработную плату после того как оседают в стране. Он защищает канадскую систему иммиграции, и утверждает, что Соединенные Штаты должны перенять канадскую систему иммиграции.[20]

В экономике Канады, иммигранты являются более образованными, чем рождённые в Канаде. В Канаде 38% мужчин, имеющих степень магистра или доктора являются иммигрантами.[21] В стране живёт 23% канадцев иностранного происхождения, а 49% обладателей докторской степени и 40% тех, обладает степенью магистра родились за пределами Канады.[22] Хронической проблемой для квалифицированных иммигрантов является признание иностранных дипломов. Хотя Канада принимает людей к себе на основе их образования, многие иммигранты сталкиваются с тем, что работодатели и профессиональные организации не признают их иностранное образование.[23] Так как процент квалифицированных иммигрантов от доли общего объема мигрантов увеличился, то эта проблема обострилась. С 2001 по 2006 год 56% иммигрантов, прибывших в Канаду имели высшее образование, заметно резкое увеличение по сравнению с 28% среди прибывших до 2001 года.[24] В других странах иммигранты также сталкиваются с трудностями признания их дипломов и профессионального опыта. Международное исследование по интеграции мигрантов, авторами которого является научно-исследовательский отдел Британского Совета, присвоил наивысший балл (3 из 3) Канаде за «содействие государства в признании квалификации и профессиональной подготовки» в 2006 году на основе изучения ситуации в 27 европейских странах и Канаде.[25] Огромное число квалифицированных мигрантов в Канаду делает задачу более значительной, и политики всех партий призывают к переменам в этой области.[21][26][27]

Установление стандартов признания, почти все профессиональные дипломы не подпадают под контроль федерального правительства, и поэтому не определяется либо федеральными законами или Министерством гражданства и иммиграции Канады[28], но министерство гражданства и иммиграции Канады создало Foreign Credentials Referral Office по оказанию помощи иммигрантам в признании иностранных дипломов.[29] Правительство Онтарио приняло Fair Access to Regulated Professions Act, 2006 с целью помочь иммигрантам получить право на 34 провинциально регулируемые профессии.[30] Кроме того, закон установил положение Комиссара по справедливости (Онтарио). В 2007 году правительство Альберты подписало соглашение с федеральным правительством, что позволит ускорить процесс признания иностранных дипломов для новых иммигрантов в органах лицензирования в этой провинции.[31] Другие провинции взяли на себя аналогичные обязательства.

Заработная плата[править | править код]

Одним из важных последствий этого постоянного притока высококвалифицированных иммигрантов, является сокращение неравенства доходов в Канаде. Поток врачей и инженеров в экономику уменьшает заработную плату по этим профессиям. В США иммигранты занимают определённые рабочие места, как правило, либо низкоквалифицированные, либо профессионалов высокого класса, которых недостаточно в США, и неравенство доходов намного выше, как частичный результат.[16] С точки зрения последствий иммиграции для экономики в целом, по данным Статистического управления Канады на каждые 10% увеличения населения от иммиграции, заработная плата в Канаде в настоящее время сократилась в среднем на 4% (с максимальной отдачей для более квалифицированных работников, таких, как работники с высшим образованием, чья заработная плата сократилась на 7%).[32]

Отчасти из-за проблемы признания иностранных дипломов, многие иммигранты вынуждены искать работу ниже своего уровня образования и с более низкой зарплатой. Тем не менее, даже выполняя работу соответствующую их профессиональному уровню, иммигранты получают гораздо меньше, чем уроженцы Канады.[33]

Есть несколько возможных объяснений, почему новоприбывшие иммигранты зарабатывают меньше, чем канадцы на той же работе с той же квалификацией. Более низкая почасовая заработная плата может быть свидетельством того, что производительность труда иммигрантов ниже, и работодатели, таким образом, имеют основания платить им меньше. Расизм также является одной из возможностей. Дисбаланс заработной платы особенно справедлив в отношении видимых меньшинств, таким образом, очевидно, что расизм играет определенную роль. Новые работники также менее знакомы с канадским рынком труда и, таким образом, не могут максимизировать свою заработную плату. Работодатели также меньше знакомы с профессиональным уровнем иммигранта и, следовательно, менее склонны предлагать ту же зарплату, что и урождённым канадцам.[34] Иммигранты, в особенности представители меньшинств, имеют иные ценности, нежели уроженцы Канады; они отдают предпочтение жизни в Торонто, Монреале и Ванкувере. Из-за снижения мобильности, они не имеют доступа к более высокооплачиваемой работе, например, в провинции Альберта и Саскачеван. Это положение дел меняется, потому что Калгари уже опередил Монреаль в процентном отношении видимых меньшинств. Видимые меньшинства в Саскачеване, получают более высокую заработную плату, чем родившиеся в Канаде.

Занятость[править | править код]

В последние годы уровень безработицы среди недавних иммигрантов также увеличился. В 1981 году те, кто только что приехал, имели высокий уровень безработицы, но те, кто был в этой стране пять лет, чаще, чем в среднем имели работу. К 2001 году переходный период был расширен, и теперь он занимает 10 лет, прежде чем вновь прибывшие достигают такого же уровня занятости, как и те, кто родился в Канаде.[35] В 2006 году уровень безработицы среди недавно прибывших иммигрантов составил 11,5%, что было значительно выше, чем среди урождённых канадцев, который составил в среднем 4,9%. Для более укоренившихся иммигрантов, в период между 5 и 10 годами пребывания в стране этот показатель снизился до 7,3%.[36]

Одним из наиболее важных исследований экономических последствий иммиграции в Канаду является исследование Мортона Бейзера «Незнакомцы у ворот» (Strangers at the gate). Это исследование изучало приезд вьетнамских беженцев, которые начали прибывать в Канаду в 1979 году, и вызвали много споров. Общее число беженцев составило 60 000, самая многочисленная группа беженцев, когда-либо прибывшая в Канаду. Бейзер изучал этих людей по их прибытии, установив, что только некоторые говорили на английском или французском языке, что большинство из них были фермерами с небольшим количеством профессиональных навыков, полезных в Канаде, и что они прибыли без каких-либо активов, которые помогли бы им получить образование или открыть свой бизнес. Бейзер затем следил за прогрессом этих людей, чтобы увидеть, какое влияние они окажут на Канаду. В течение 10 лет по прибытии безработица среди них была на 2,3% ниже, чем в среднем по Канаде. Один из пяти начал бизнес, 99% из них успешно стали гражданами Канады, и они с гораздо меньшей вероятностью, чем в среднем по стране получали социальную помощь.[37][38]

Доходы[править | править код]

Более высокие показатели безработицы и низкая заработная плата в совокупности дают новым иммигрантам меньший доход, чем в среднем по Канаде. Анализ данных переписи населения по состоянию на 2000 год, показывает, что доходы новых иммигрантов были на уровне 80% от среднего по стране после 10 лет проживания в Канаде.[39] В предыдущие десятилетия, уровень дохода иммигрантов догонял средний по стране после 10 лет проживания в стране, но в последние несколько лет ситуация ухудшилась. Исследования 2003 года, опубликованные Статистическим управлением Канады отметили, что «в 1980 году новые иммигранты имели более низкие доходы в 1,4 раза, чем рождённые в Канаде родился, к 2000 году они были ниже в 2,5 раза, на 35,8%.»[40]

В 1991 году Экономический совет Канады обнаружил, что периоды иммиграции не были непосредственно связаны с периодами активного роста. Они отметили, что «историческая перспектива не даёт практически никакой поддержки, мнению о том, что иммиграция необходима для экономического процветания. В XIX и начале XX веков, самые высокие темпы роста на душу населения реальных доходов произошло в период, когда чистая иммиграция была нулевой или отрицательной. Позже, в XX веке, напротив связь очевидна но, очевидно, нет долгосрочной корреляции». Однако в том же докладе отмечается, что высокий уровень иммиграции — это хорошо для будущего Канады, а также рекомендовал расширить уровень иммиграции, чтобы увеличить население Канады до 100 млн.[16] Исследования Монреальского университета, опубликованные в 2002 году профессором Марк Термотом использовали различные методы и изучали опыт разных стран и пришли к выводу, что иммиграция не имеет статистически значимого влияния на доходы на душу населения в стране.[41]

Снижение экономического благополучия[править | править код]

За последние 25 лет экономическое положение иммигрантов в Канаде по отношению к коренному населению неуклонно снижается. Ряд теорий были выдвинуты, чтобы объяснить эти вопросы.

1. Процедура отбора номинантов является ошибочной;[12]

2. Государственная и корпоративная политика сознательно принуждают иммигрантов к работе во вторичном секторе. Эти работы характеризуются высокой нестабильностью, опасными условиями труда и низкой заработной платой. Те, кто работает в этих секторах будут иметь более низкую заработную плату и более длинные периоды безработицы. В ряде европейских стран иммиграционная система, практически полностью разработана, чтобы попытаться заполнить эти должности. Это реже случается в Канаде, но значимые программы набора для таких секторов, как сельское хозяйство, нефтегазовая промышленность завербовывают многих работников на опасные рабочие места.[42]

3. Новые иммигранты из-за пределов Европы являются жертвами расовой дискриминации.[43]

4. Увеличение конкуренции за рабочие места среди родившихся в Канаде возросло, всё больше людей полагается на знакомства при поиске работы, поставив иммигрантов в невыгодное положение, учитывая отсутствие у них связей в Канаде.[44]

Январское 2007 года исследование Статистического управления Канады проанализировало падение доходов экономических иммигрантов, с нескольких точек зрения.[1] Экономические иммигранты, теперь чаще начинают своё пребывание в Канаде с «низкого уровня доходов» (менее 50% от среднего дохода) по сравнению с иммигрантами в любом из других классов иммиграции (см. таблицу 16 в исследовании). Это снижение произошло в 1990-х и начале 2000-х, несмотря на то, что доля иммигрантов, прибывающих с образованием в экономический класс (в том числе основных кандидатов, супругов и иждивенцев) увеличилась с 29% в 1992 году до 56% в 2003 году.

Заявив о намерении сократить ожидание для иммиграции заявителей всех классов, и более целенаправленно отбирать иммигрантов с необходимыми навыками, необходимыми в Канаде, федеральное правительство приняло закон, в 2008 году, которые дали министру по делам иммиграции новые полномочия, позволяющие изменить отбор иммигрантов. Многие ожидали, что эти полномочия будут использованы в пользу работников квалифицированных иммигрантов, отобранных на основе образования, на основе системы баллов.[45]

Хотя благосостояние иммигрантов сократилось в последние годы, это не повлияло на иммигрантов второго поколения, или тех, кто приехал в Канаду, когда был ребёнком. Эта группа является одной из самых успешных в Канаде, образование и уровень заработка которых значительно превышают своих родителей, а также выше, чем в среднем по Канаде.[46]

Более широкие эффекты[править | править код]

Государственная помощь[править | править код]

Правительство имеет большое министерство и ряд программ, призванных обеспечить благополучие иммигрантов в Канаде и улучшение их экономического положения. В Министерстве Гражданства и иммиграции Канады работает 5000 сотрудников[47], что на душу населения в 3 раза больше, чем 15000 сотрудников Службы гражданства и иммиграции США.[48] Министерство гражданства и иммиграции Канады окупает некоторые из своих расходов за счет сборов за лендинг (процедуру въезда и регистрации иммигрантов). В 2006 году правительство Канады снизило плату за лендинг иммигрантов на 50%.[49]

Новые иммигранты имеют право на получение помощи, такую, как бесплатные языковые курсы под управлением правительства провинции, для которых федеральное правительство заложило в бюджете около $350 млн., за финансовый год, 2006 — 2007.[50] Большинство из этих $350 миллионов было выделено Квебеку согласно канадско-квебекскому соглашению, $196 млн.[51], даже несмотря на то что, иммиграция в Квебек составляет лишь 16,5% от всей иммиграции в Канаду в 2005 году.[52] $350 миллионов, заложенные в бюджете, увеличатся на дополнительные $90 млн. в 2009 году.[53] Провинциальные правительства в Канаде создали департаменты гражданства и иммиграции, такие, как Министерство гражданства и иммиграции (Онтарио).

Поддержка иммигрантов, также является одним из ключевых вопросов, которые легли в основу «Нового курса» для городов подобных Торонто (и других городов), в провинции Онтарио, а также для правительства Канады[54], потому что 43% новых иммигрантов прибывают именно в район Большого Торонто в результате чего возникли некоторые проблемы в этом регионе.[55][56] Статья, опубликованная Статистическим управлением Канады отметила, что «за 1990-е годы (с 1990 по 2000) доля малоимущих в городе выросла на 1,9 процентных пункта. Всё это увеличение было связано с ухудшением результатов среди иммигрантов, которые имеет тенденцию к увеличению людей с низким уровнем дохода в городе на 2,8 процентных пункта.»[23] Другими словами, количество коренных канадцев с низким уровнем дохода упало, но падение доходов новых иммигрантов привело к чистому увеличению разрыва неравенства в доходах в Торонто в 1990-х.

В 2006 году Food Bank в Торонто сообщил, что более 40% его клиентов иностранного происхождения, и что почти половина этой группы прожила в стране менее 4 лет.[57] В то же время группа иммигрантов, пробывшая в стране менее 4 лет показывает значительно более высокую среднюю потребность. 40% пользователей Food Bank не были рождены в Канаде, в то же время 44% населения Торонто являются рождёнными в других странах.[58]

Правительственные финансы[править | править код]

Иммигранты в среднем вносят больший вклад в государственные доходы, чем в среднем по Канаде. Исследование 1990 года показало, что средняя семья иммигрантов заплатила $22 528 во всех видах налогов и в среднем каждая семья непосредственно потребляет $10 558 в государственных услугах. В отличие от среднего урождённого канадского домохозяйства заплатившего $20 259 налогов и потребившем $10 102 долларов в сфере услуг. По всей стране это означает, что семьи иммигрантов внесли на $2,6 млрд. больше, чем их доля в государственной казне.[59] Исследование 1996 года показало, что в течение всей жизни типичная семья иммигрантов заплатит в казну на 40 тысяч долларов больше, чем они потребят государственных услуг.[60] Это объясняется тем, что семьи иммигрантов, как правило, больше и имеют больше зарабатывающих, повышая налоги. Иммигранты также реже используют многие социальные услуги. Иммигранты в меньшей степени, чем коренные канадцы получают страхование по безработице, социальную помощь и субсидии на жильё.[61] Иммигранты также гораздо реже становятся бездомными или страдают от психических заболеваний.[62] Иммигранты, также менее склонны использовать субсидированноё жильё, чем коренные канадцы с тем же уровнем доходов. В 2004 году 22,5% коренных канадцев с низким уровнем дохода жили в субсидируемом жилье, но только 20,4% недавних иммигрантов с низким доходом делали так же, хотя эта цифра была значительно выше среди давно прибывших иммигрантов.[63] Fraser Institute также изучал этот вопрос и утверждает, что иммигранты, которые прибыли в период с 1990 по 2002 год вызвали расходы правительства на 18,3 млрд. долларов в год (по состоянию на 2002) что превышает налоги, взимаемые с тех иммигрантов, касающиеся универсальных социальных услуг (например, социальное обеспечение, медицинскую помощь, государственное образование).[12]

Международная торговля[править | править код]

Присутствие в Канаде представителей разных культур и народов является также важным фактором, стимулирующим международную торговлю Канады. Иммигранты часто имеют опыт, владение иностранными языками, личные связи со страной своего происхождения, что может способствовать формированию международных торговых связей. Исследования показали, что Канада расширяет торговые отношения с теми государствами, которые дали большое число иммигрантов.[64] Канада в значительной степени сосредоточена на международной торговле, на долю которых приходится 36% ВВП в 2006 году.[65] 86,9% канадских экспорта направляется в США.[66]

См. также[править | править код]

  • Иммиграция в Канаду
  • Иммиграция в Квебек
  • Население Канады
  • Экономика Канады

ru.wikipedia.org


Categories: Канада

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Adblock
detector