Что такое миграция населения

16

Тема «Миграции населения»

Понятие о миграции населения и мигрантах. Масштабы миграции населения в мире. Кто изучает миграции. Классификации миграции населения. Этапы процесса миграции: принятие решения, переезд, адаптация.Источники информации о миграции.Учет и оценка миграции населения.Трансграничные миграции и денежные переводы мигрантов. Основные миграционные потоки в мире.

Понятие о миграции населения и мигрантах

Под миграцией населения обычно понимают перемещение, переселение, перемену людьми места жительства на постоянный срок или на длительное время, обусловленную различными причинами. В узком смысле понятия миграция населения представляет собой перемещение, которое сопровождается переездом на длительный срок или безвозвратным переездом с пересечением людьми административных границ населенного пункта.
широком смысле к миграциям относят различные перемещения, в т.ч. не сопровождающиеся постоянной сменой места жительства. В таком случае к миграциям причисляют поездки, совершаемые между различнФыми административными единицами по разным причинам, с разной степенью продолжительности и с различной периодичностью. Например, эпизодические поездки (деловые, рекреационные, туристические не носящие регулярный характер), маятниковые (перемещения, чаще всего происходящие между местом жительства и местом работы или учебы), сезонные поездки (могут быть как трудовыми, так и рекреационными).

Постоянные миграции населения отличаются от остальных тем, что они сопровождаются соединением места жительства с местом труда, учебы или иной деятельности в одном населенном пункте. В миграционной статистике чаще всего учитываются постоянные миграции населения. При этом в ходе анализа миграций важно понимать, что не все мигранты попадают в миграционную статистику, что зависит от особенностей и критериев учета мигрантов в разных странах мира.

В качестве синонимов понятия миграции населения можно встретить понятия – механическое перемещение людей, миграция трудовых ресурсов, миграция рабочей силы.

Причины, интенсивность, направления, структура миграционных потоков, последствия вызываемые миграциями., в том числе экономические, культурные, демографические, различны на разных исторических этапах и в разных странах с разным уровнем социально-экономического развития.


Миграции населения влияют на трансформацию демографической структуры, на этнические процессы, воспроизводство населения, социальное движение и другие стороны жизнедеятельности населения.

Эксперты говорят, как о положительных, так и об отрицательных сторонах миграции. С одной стороны, миграции влекут за собой обмен различными навыками, новый жизненный опыт и т.д. С другой стороны, миграции населения усиливают социальную напряженность в одних странах и приводят к ослаблению социального, культурного, экономического и демографического потенциала других стран.

Под мигрантами понимают тех, кто участвует в миграции, то есть пересекает государственные и административные границы с целью постоянной или временной смены места жительства. Международные мигранты (внешние мигранты) это — иностранные граждане, прибывшие из другой страны. К внутренним мигрантам относятжителей страны, пересекающих административно-территориальные границы внутри страны, с целью временной или постоянной смены места жительства.

Мигрантами также называют лиц родившихся за пределами региона или иностранных граждан родившихся за пределами страны, но в настоящее время проживающими на их территории, вне зависимости от продолжительности проживания

Масштабы миграции населения в мире


По данным Международной Организации по Миграции (МОМ) в 2008 г. каждый 33 житель Земли проживал за пределами страны рождения. Таким образом, в мире насчитывается около 214 млн. международных мигрантов. В разных странах мира различная доля мигрантов, есть страны, в которых значительная доля населения родилась за пределами этих стран. Это Катар, где 87% населения страны составляют мигранты, ОАЭ (70%), Иордания (46%), Сингапур (41%) и Саудовская Аравия (28%).

Хотя в процентном соотношении в этих странах велика доля мигрантов, количественно мигрантов привлекают развитые страны Европы и Северной Америки. Наиболее существенный отток мигрантов наблюдается из развивающихся стран Африки и Азии.

В Европейском союзе миграционный прирост населения выше естественного прироста населения, так за 1990–1999 гг. в ЕС из других стран прибыли 8,7 млн. мигрантов, а общий прирост населения ЕС за этот период составил 12,7 млн. чел. В настоящее время для стран Европейского Союза прогнозируют миграционный прирост на ближайшие 20 лет ежегодно 700 тыс. человек. За 1990–1999 гг. США приняли 8,7 млн. чел. Демографический прогноз предусматривает, что миграционный прирост американского населения за 2000-2050 гг. составит 45 млн. человек.

Помимо потоков мигрантов растет и их экономическое влияние, как на страны выхода, так и на страны, принимающие мигрантов. Так, например, денежные переводы мигрантов в «свои» страны составили в 2010 г. 440 млрд. долл., а в 2000 г. они составляли 132 млрд. долл.


Какие науки и исследователи изучают миграции населения

Сколько существует человечество столько и существуют миграции людей, это одно из самых древних социальных явлений в мире.Но в сферу научного интереса миграции попали относительно недавно. Интерес к научному изучению миграций населения появился в Западной Европе и в США во второй половине XIX в., когда начался систематический статистический учет мигрантов, как внутренних, так и международных.

В 1870-х гг. Британский географ немецкого происхождения Эрнст Георг Равенштайн (Ravenstein) опубликовал работу «Законы миграции», он изучал взаимосвязь между расстоянием, на которое происходит миграция и типами мигрантов.

В России интерес к изучению миграций также активизировался в этот период после отмены крепостного права в 1861 г. Внимание к миграциям населения было вызвано масштабным переселением крестьян из густонаселенных губерний Европейской части России на свободные территории за Уралом, а также массовым отходничеством крестьян в поисках работы из сельской местности в крупные города Европейской России.

В ранний советский период в 1930-50-е гг. миграции населения практически не изучались систематически и регулярно. Интерес к изучению миграций возобновился в 1960-е гг, когда появилось множество работ в том числе и в социальной географии, посвященных маятниковым миграциям (в пригородах больших городов), приживаемости новоселов (в регионах Сибири и Дальнего Востока) и т.д.


В 1990-е гг. спектр исследований миграций расширился: активно изучаются насильственные миграции населения, трудовые миграции населения, процесс адаптации мигрантов. Появились новые методы исследования, помимо количественного анализа статистических данных, используются методы массового опроса, глубинного интервьюирования мигрантов и экспертов, контент-анализ новостных потоков, контент-анализ анализ миграционного законодательства и т.д.

Важно, что изучение миграций всегда носило междисциплинарный характер, их изучают демография, статистика, история, экономика, география, этнография, лингвистика, юриспруденция, политология и т.д. С одной стороны, такой широкий интерес к миграциям со стороны многих наук способствует получению новых знаний об этом явлении, с другой усложняет систематизацию полученных знаний, не дает сформировать единый понятийно-концептуальный аппарат, затрудняет обобщение уже проведенных исследований.

Отсутствие систематического изучения миграций в советский период во многом объясняет отсутствие в отечественной науке миграционных теорий, этот вакуум в 1990-2000-е гг. не был заполнен, большая часть теоретических наработок в области изучения миграции заимствуется российскими исследователями из западных работ, где во второй половине XX в. накоплен громадный опыт изучения различных аспектов миграции.


В социальной и экономической географии среди работ по миграционной тематике известны работы В.В. Покшишевского, Б.С. Хорева, П.М. Поляна, Ж.А. Зайончковской, В.И. Переведенцева, Л.Л. Рыбаковского, В.А. Ионцева.

Классификации миграции населения

В любой науке существуют различные классификации изучаемого явления. Естественно, что миграции также классифицируют по разным признакам. Наиболее распространенные типы классификации миграций:

— по продолжительности, при этом разделяют постоянные или безвозвратные миграции, эпизодические (например, поездки на отдых), маятниковые (челночные), сезонные миграции;

— по причинам (экономические или трудовые, политические, семейные, учебные и т.д.)

— по направлениям (внешние и внутренние миграции);

— по характеру (добровольные, вынужденные, принудительные миграции);

— по структуре мигрантов (квалифицированные и низкоквалифицированные);

— также выделяют легальную и нелегальную миграции и т.д..

Рассмотрим чуть более детально разные примеры видов миграций, наиболее распространенных и актуальных в настоящее время в мире или вызывающих неоднозначные определения. Это- маятниковые миграции, сезонные миграции, трудовые миграции, как отдельный вид квалифицированной миграции- «утечка мозков», разницу между вынужденными и принудительными миграциями.


Маятниковые миграцииэто регулярные (ежедневные, еженедельные) трудовые или учебные перемещения людей из населенного пункта проживания в населенный пункт работы или учебы и обратно. Маятниковые миграции возникают из-за несоответствия между территориальным размещением мест приложения труда (учебы) и местом жительства.

В настоящее время маятниковые миграции массовое явление в ряде регионов Западной Европы и в России, масштабы маятниковых миграций превышают масштабы постоянных миграций населения.

Маятниковые миграции возникают чаще всего в агломерациях, центрами которых являются крупные и крупнейшие города илина высокоурбанизированных территориях, с высокой плотностью населения, развитой дорожной сетью и транспортной инфраструктурой.

Основными причинами, ограничивающими развитие маятниковых миграций являются временные и материальные затраты для достижения места работы (учебы), при этом важную роль играет автомобилизация населения. Границы влияния агломерации могут выделять по границе наиболее интенсивных маятниковых миграций. В Западной Европе расстояние между местом жительства и работы могут достигать 70-150 км и более (1-1,5 часа пути в одну сторону). «Плечо» маятниковых миграций для Москвы для ежедневных поездок может достигать 300 км (до 3-х часов пути в одну сторону).


В России основными территориями, где наблюдаются активные маятниковые миграции являются крупнейшие агломерации, прежде всего Московская и Санкт-Петербургская. Активное развитие маятниковых миграций в этих агломерациях в последние 20 лет вызвано, не массовой субурбанизацией, как в развитых странах, а массовой безработицей в малых и средних городах, разницей в уровне заработной платы в местах выхода маятниковых мигрантов. Маятниковые мигранты Москвы это не москвичи уехавшие в пригороды, а жители Московской и соседних областей приезжающие в Москву на работу и учебу. По разным оценкам, в настоящее время только из Московской области в Москву ежедневно прибывает до 1 млн. маятниковых мигрантов.

Следующий вид временных миграций это сезонная миграция, то есть возвратная миграция населения,для которой характерны временные (сезонные) перемещения населения на работу, учебу, отдых и т.д., на срок несколько месяцев. Отличительным признаком сезонных миграций, помимо сезонного характера перемещений, является их массовость и регулярный характер. Большая часть этого вида миграции зависит от времени года и климатического сезона. В зависимости от целей поездок различают экономическую (трудовую) миграцию, социально-культурную, рекреационную сезонные миграции.

Трудовые сезонные мигранты заняты в растениеводстве (уборка урожая), в строительстве, в рыбной и лесной отраслях, в сфере обслуживания туристов и т.д.Развитие технологий в аграрном секторе постоянно сокращает потребность в трудовой сезонной миграции. Трудовые сезонные мигранты, участвующие в международных миграция, чаще всего являются низкоквалифицированными работниками, занятыми в странах с более развитой экономикой.


Значительный объем международных сезонных мигрантов в Западной Европе и в России занимают отдыхающие, выезжающие на лето на отдых в другие страны, что отражается на активизации транспортных потоков между странами.

Статистический учет сезонных мигрантов практически не ведется, косвенно данные о масштабах сезонных мигрантов можно получить из анализа данных транспортных потоков, выборочных социологических обследованиях населения, анализа сезонного потенциала рынка труда.

В настоящее время для России можно говорить о трех наиболее значимых потоках сезонных мигрантов. Первый поток – сезонный выезд жителей скрупных городов на дачи, садовые участки и в сельскую местность (субурбанизация). Население ряда населенных пунктов Московской и соседних областей в летний период увеличивается в разы. Таким образом, сезонная миграция влияет на систему расселения, нагрузку на социальную и транспортную инфраструктуру, на торговый оборот и т.д. Второй поток – массовый выезд в летний период на отдых в южные регионы России (побережье Черного и Азовского морей), Украины (Крым) и другие страны (Турция, Египет, Италия и т.д.). Третий поток – сезонный въезд трудовых мигрантов из других стран СНГ в РФ, хотя не все исследования подтверждают эту тенденцию, часть свидетельствует об оттоке трудовых мигрантов в свои страны в летний период на сельскохозяйственные работы.


Экономические причины – одни из самых распространенных причин миграции, поэтому экономические или трудовые миграции одни из самых популярных направлений в исследовании миграций. Принято использовать такое определение трудовых миграций, это – территориальное перемещение населения с целью постоянной или временной занятости в другой город, регион, страну.

Трудовые миграции не новое явление и для России, но наша страна до этого не сталкивалась с такими масштабами внешних и внутренних трудовых миграций. Наиболее многочисленные группы трудовых внешних мигрантов прибывают в Россию из Украины, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Молдавии. Среди стран дальнего зарубежья Россия привлекательна для трудовых мигрантов из Китая и Вьетнама. О числе внешних трудовых мигрантов говорить сложно, из-за неразработанной системы статистического учета и большого количества нелегальных трудовых мигрантов, занятых в домашнем хозяйстве или на нелегальных предприятиях. В любом случае все эксперты сходятся в том, что это несколько млн. внешних трудовых мигрантов, по разным оценкам до 12,3 млн.

Объемы внутренних трудовых мигрантов оцениваются примерно в 10 млн. человек, статистический учет временно зарегистрированных мигрантов не ведется. Отличительными чертами современных внутренних трудовых миграций в России являются: центростремительный характер трудовых миграций (преобладающая часть внутренних трудовых мигрантов стремится в Москву и Московскую область), преобладание возвратных внутренних трудовых миграций, над постоянными.

Трудовые мигранты в ряде стран мира преобладают на рынке труда и занимают значительную долю в населении стран, влияя на половозрастную структуру. Они влияют на экономику и социальную ситуацию, как принимающих стран, так и стран-доноров. Странами, получающими максимальное количество денежных переводов (реммитанс) в 2010 г. по данным МОМ были: Индия, Китай, Мексика, Филиппины и Франция. Среди стран, из которых осуществляются денежные переводы на первом месте находятся США, далее Саудовская Аравия, Швейцария и Россия.

Одним из видов трудовой миграции является квалифицированная миграция, для нашей страны характерен приток низкоквалифицированных мигрантов и отток высококвалифицированных мигрантов или «утечка мозгов» («утечка умов»).

Под этимявлением понимают выезд из страны специалистов занятых в сфере квалифицированного интеллектуального или творческого труда. В XX в. первый массовый всплеск «утечки мозгов» был вызван последствиями Второй Мировой Войны, на рубеже 1940-1950-х гг. в странах Западной Европы. Научные кадры из ФРГ, Великобритании, Италии и Франции мигрировали в научные центры США, Канады, Австралии.

Второй этап «утечки мозгов» приходится в 1960-1980-ее гг., когда активными поставщиками интеллектуальных мигрантов в мире становятся развивающиеся страны, а список стран принимающих научные кадры входят и страны Западной Европы. Специалисты оценивают масштабы въезда научных кадров в США, Канаду, Великобританию в этот период в 500 тыс. человек.

Третий период «утечки мозгов» в мире связан с распадом социалистической системы и включением в международную интеллектуальную миграцию квалифицированных специалистов из стран Восточной Европы и стран, образовавшихся после распада СССР.

Однозначных оценок масштабов «утечки мозгов» из России после 1991 г. не существует. Вероятнее всего, пикоттока квалифицированных мигрантов пришелся на первые 5-10 лет после распада СССР. В структуре выезжавших преобладали представители точных и естественных наук (математики, физики, химики, биологи). Затем по ряду причин, к которым относят, как стабилизацию ситуации в России, так и недостаточный по сравнению с мировым уровнем уровень квалификации наших специалистов, потом интеллектуальной эмиграции из России снизился.

Остановимся на разных видах принудительных миграций, к которым относят перемещения значительных масс людей, совершаемые государством путем принуждения. Разделяют прямое (насильственные миграции и депортации) и косвенное (добровольно вынужденные миграции) принуждения. Во втором случае государство не перемещает людей насильственно, а влияет на факторы индивидуального принятия решения о переезде жителями страны. Депортации (насильственные миграции) – одна из форм политических репрессий. Особенностями депортаций являются их административный (внесудебный) характер, депортации направлены не на индивидуальных мигрантов, а на группу (социальную или этническую) населения.

В СССР имели место массовые внутренние принудительные миграции, начиная от переселения казаков в 1919 г. и до выселения «тунеядцев» в середине 1950-х гг.. Депортации затронули около 6 млн. человек. В СССР в 1936-1951 гг. массовой депортации подверглись: поляки, немцы, корейцы, карачаевцы, балкарцы, чеченцы, ингуши, калмыки, крымские татары, греки, турки месхитинцы. Значительное количество граждан СССР было вовлечено в международные принудительные миграции. Во время Великой Отечественной Войны на принудительные работы в Третий Рейх отправлено более 3,2 млн. чел.

Вынужденные миграции относят к косвенным видам принудительных миграций или не добровольных миграций, люди самостоятельно принимают решение о смене места жительства, государство в этом не участвует, но причинами вынужденной миграцииявляются угрозы в отношении жизни, здоровья и/или имущества мигрантов и/или их родственников. Угрозы могут возникать вследствие экологических, природных, техногенных катастроф, в результате социальных конфликтов и войн.

В России статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет на основе Закона РФ «О вынужденных переселенцах», который принят в 1993 г. Вынужденный переселенец – гражданин РФ покинувший место жительства вследствие совершенного в отношении его или членов его семьи насилия или преследования в иных формах, либо в следствие реальной опасности подвергнуться преследованию по признаку расовой или национальной принадлежности, вероисповедания, языка, а также по признаку принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений, ставших поводом для проведения враждебных кампаний в отношении конкретного лица или группы лиц, массовых нарушений общественного порядка. В России статистический учет вынужденных мигрантов осуществляется с 1 июля 1992 г.

В остальных странах в отношении вынужденных мигрантов чаще используется термин внутренние перемещенные лица.

Этапы процесса миграции: принятие решения, переезд, адаптация

Процесс миграции принято разделять на три качественно различающиеся стадии: исходную, основную и заключительную.

На первой, подготовительной стадии, происходит формирование миграционной подвижности, миграционных установок, психологической готовности к переселению. Лица, обладающие большей миграционной подвижностью, имеют, как правило, и большую психологическую готовность к переселению. Человек с большим миграционным опытом, скорее примет решение вновь переселиться, если его не удовлетворяют условия жизни в последнем месте жительства, чем тот, кто родился в данной местности и прожил там всю свою жизнь.

Вторая стадия миграционного процесса представляет переселение населения. Мощность миграционных потоков зависит, как правило, от двух условий; от численности населения районов, между которыми осуществляется миграционный обмен, и от их взаимного расположения. Чем больше численность населения территорий, между которыми осуществляется миграционный обмен, тем мощнее миграционные потоки; чем ближе расположены территории, тем интенсивнее миграционные связи между ними.

Третья, заключительная стадия миграционного процесса – приживаемость новоселов, их социально-экономическая адаптация и процесс интеграции в принимающее общество. Приживаемость или интеграция – это та часть миграционного процесса, начало которой в превращении мигранта в новосела, а конец – в переходе новосела в состав старожилов. Л.Л. Рыбаковский разделяет понятия «приживаемость» и «адаптация». Интеграция – объективный социальный процесс изменения сложившегося образа жизни посредством совершенствования новой социальной среды через социальную деятельность, в отличие от этого адаптация – процесс приспособления человека к новым для него условиям жизни.

Третья стадия наиболее сложная для мигрантов и не имеющая четких временных границ. Адаптация мигранта и успешность его интеграции зависят от множества объективных и субъективных факторов, как внешних, исходящих из принимающего общества, так и характеристик самих мигрантов и условий их проживания в прежнем месте. Наиболее важным факторами признаются: знание языка, возраст мигранта, уровень образования мигранта, его семейное положение, социально-экономическая ситуация в стране выхода мигранта; миграционная политика государства и т.д.

Обычно внутренние мигранты адаптируются быстрее, чем мигранты внешние, когда этот процесс может занять годы. Ряд исследований показывает, что о полной интеграции внешних мигрантов можно говорить только во втором или третьем поколении мигрантов, но не в первом поколении мигрировавших.

Источники информации о миграциях

В зависимости от законодательных норм относительно процедур регистрации и осуществления учета мигрантов, а также из-за разного подхода к определению международных миграций в разных странах, текущий статистический учет населения учитывает различное количество мигрантов, что существенным образом затрудняет сравнения количества мигрантов в разных странах.

Существует два основных источника информации о миграциях населения это текущий учет населения и переписи населения. В России система сбора данных на основе регистрации или прописки мигрантов в паспортных столах возникла в 1932 году. Эта статистика была закрытой для исследований до 1980-х гг. Учет мигрантов осуществлялся на основе листков миграционного учета в месте прибытия мигрантов, учитывается только постоянное население.

Учет миграции населения проводится в рамках административно-территориальных единиц, из-за этого учитываются перемещения людей между разными административными субъектами, хотя они могу происходить в пределах одной агломерации или единого регионального рынка труда и затрагивать относительно небольшие расстояния, и не учитываются перемещения внутри одной административной территории. Из-за различного административно-территориального деления в разных странах, сложно проводить сравнительный анализ внутренних миграций в разных странах.

В ряде стран мира в настоящее время распространена система регистров населения, на основе которых учитываются и мигранты.

Переписи населения также являются источником информации о мигрантах в стране или регионе. В ходе переписи задают вопрос о месте рождения и о продолжительности проживания в данном месте, таким образом можно узнать численность родившихся вне региона или за пределами страны и длительность их проживания в данном месте.

Косвенными источниками о миграционных потоках могут служить: сведения о числе отказов в выдаче виз;информация о регистрации и контроле международных пассажиропотоков;данные о количестве запросов на предоставление убежища;статистика, предоставляющая информацию о числе выданных разрешений на трудовую деятельность и видов на жительство.

Сложности учета миграции из России вызваны тем, что миграционная статистика не учитывает тех, кто уезжает на постоянное место жительства, без получения официального разрешения из МВД и тех, кто не снялся с учета по месту жительства. Российские статистические данные об эмиграции в 2000-е гг. существенно расходятся с оценками масштабов иммигрантов из России в зарубежных источниках.

Учет и оценка миграции населения

К наиболее распространенным показателям оценивающим миграцию относят численность мигрантов въехавших в страну или регион, за определенный период времени, или численность мигрантов выехавших из страны или региона за определенный период времени.

Сальдо миграции рассчитывается как разница между выехавшими и въехавшими в страну или регион мигрантами за определенный период времени.

Миграционный оборот – сумма въехавших и выехавших из региона или страны, показывает интенсивность миграционных связей территории.

Помимо показателей абсолютной численности мигрантов, для удобства сравнения разных регионов и стран используют показатели относительные, например количество мигрантов на 10 тыс. жителей. Также используют такой показатель как доля среди проживающих на территории родившихся в другой стране.

Также при расчетах используют специальные коэффициенты миграции, которые позволяют учитывать неоднородность структурных характеристик миграционных потоков. Например, возрастные коэффициенты прибытия и выбытия.

Трансграничные миграции и денежные переводы мигрантов

Трансграничные миграции или транснациональные миграции это стабильные массовые территориальные перемещения трудовых мигрантов через государственные границы. Трансграничные миграции возникают как следствие глобализации мирового рынка труда и развития информационных технологий. Отличие трансграничных миграций от международных миграций состоит в том, что первые, приводят к возникновению особых типов сообществ или социальных пространств, так называемых трансграничных сообществ (трансграничных пространств). Участниками этих сообществ оказываются трудовые мигранты и их родственники и знакомые, проживающие в разных странах, но сохраняющие тесные социальные контакты.

studfiles.net

Миграция -это переселение, перемещение населения, связанное с изменением постоянного места жительства как в пределах одной стра­ны, так и из одной страны в другую. В зависимости от признаков, по которым их классифицируют, миграции могут быть внешними и внут­ренними.

Внешние миграции — это перемещение населения между странами, группами стран. Характеризуя внешние миграции, пользуются терми­ном «эмиграция» (выезд населения из страны) и «иммиграция» (въезд населения в страну).

Внутренние миграции -это перемещения населения в границах той или другой страны между ее регионами, населенными пунктами.

Наиболее распространенными мотивами миграции являются эко­номические, социально-бытовые, политические, религиозные, военные факторы, а также стихийные бедствия.

Внешние и внутренние миграции населения характеризуются ве­личиной миграционных потоков, составом мигрантов, направлениями миграционных потоков, их периодичностью.

В Украине внешние миграции всегда были вызваны социально-эко­номическими, политическими и религиозными причинами. Эмиграция и иммиграция в Украине имеют давнюю историю.

Важное значение для Украины имеют внутренние миграции насе­ления, то есть миграции, которые происходят между ее регионами, об­ластями, населенными пунктами.

В зависимости от продолжительности перемещения населения вы­деляют стационарную (безвозвратную) миграцию (перемещение на постоянное или долгосрочное местожительство) и временную (пере­мещение на относительно короткий срок).

Временные миграции вклю­чают сезонные и маятниковые перемещения. Все временные миграции населения являются возвратными. Стационарные и временные мигра­ции могут быть внутригосударственными и межгосударственными.

Сезонные миграции населения — это временные миграции, для которых характерно временное территориальное перемещение мигран­тов. Соответственно, сезонные миграции могут быть внутригосударственными и межгосударственными. В зависимости от причин, кото­рые их предопределяют, выделяют экономическую сезонную миграцию (необходимость обеспечить рабочей силой определенные отрасли хо­зяйства на период сезонного увеличения работ) и социально-культурную сезонную миграцию (поездки для обучения, лечения, отдыха, туризма).

Типичными сезонными миграциями являются поездки населения западных и северных областей на сбор зерновых и других культур в области украинской степи (Кировоградскую, Николаевскую, Херсон­скую, Днепропетровскую) и Республику Крым. На сезонные заработки в Донбасс, Приднепровье, на юг Украины выезжают строительные бри­гады из Карпат, Прикарпатья, некоторых подольских областей. Выше­названные сезонные миграции обусловлены экономическими причи­нами, но есть и такие, которые вызваны социально-культурными моти­вами. Так, немало жителей разных регионов Украины выезжает на от­дых, лечение, в дома отдыха, на курорты, в санатории, пансионаты, на Южный берег Крыма, в Одессу, Приазовье, Карпаты, Закарпатье, Прикарпатье и прочие места нашего государства. Немало молодежи едет из разных регионов в большие города Украины получать образование.

Маятниковая миграция -это регулярное перемещение населения из одного населенного пункта в другой на работу или обучение без из­менения местожительства. Маятниковые миграции предопределяют­ся несоответствием размещения производства и расселением населения. Главное направление этих миграций — из села в город, из маленького города в большой. Наибольшие маятниковые миграции наблюдаются в пригородных зонах больших городов, в городских агломерациях. Эти миграции распространены и в зоне средних и маленьких городов, в сель­ской местности урбанизированных территорий.

Маятниковые миграции содействуют сбалансированному и рацио­нальному использованию трудовых ресурсов городских и сельских поселений. Они влияют на социальную мобильность населения, на пре­одоление существенных отличий между городом и селом.

Внутригосударственные перемещения населения не влияют на его общую численность, тем не менее, играют значительную роль в пере­распределении и формировании трудовых ресурсов областей, регио­нов, городов и сельских поселений.

Среди внутригосударственных миграционных потоков главным яв­ляется внутриобластное перемещение, которое в Украине составляет свыше 70% объема внутригосударственных миграций.

Внутриобластные миграционные потоки происходят в основном в направлении «село-город». Это обусловлено значительным ростом производительности труда в сельском хозяйстве и промышленным раз­витием нашего государства, а также значительными отличиями в со­циально-экономических условиях труда и быта.

Кроме внутренних миграций, для Украины характерны и внешние — количество людей, которое принимает в них участие, значительно вли­яет на изменение численности населения Украины. Современные внешние миграции имеют политические, коммерчес­кие или социально-экономические мотивы. По политическим и соци­ально-экономическим причинам покидает Украину еврейское населе­ние. После получения Украиной независимости создаются условия для возвращения на родину украинцев, которые жили за пределами своей исторической родины. Это же касается и других народов, которые про­живали когда-то в Украине.

studopedia.org

МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ

МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ (от лат. migratio — переселение), перемещения людей (мигрантов) через границы тех или иных терр. с переменой места жительства навсегда или на более или менее длительное время. Поскольку М. н. складывается из миграционных потоков, понятие ´миграция´ употребляют (в собират. смысле) и во множеств, числе — ´миграции´, ´междунар. миграции´ и т. д.

Наряду с термином ´миграция нас.´ в кон. 19 — нач. 20 вв. в России получили распространение термины ´миграц. движение нас.´, ´передвижения нас.´, ´механич. движение нас.´. Широко принятый в то время термин ´переселение´ обозначал массовое движение сел. нас. из аграрно перенаселенных губерний в вост. и юж. р-ны. В 1920-х гг. была предпринята попытка уточнить содержание терминов ´миграция нас.´, ´переселение´ и т. д. В 1930-х гг. в экономике труда более употребительным стало понятие ´перераспределение нас. и трудовых ресурсов´, включавшее терр. перераспределение нас. и трудовых ресурсов из села в город и из Европ. части страны в вост. р-ны. В 1940-50-х гг. термин ´М. н.´ почти не применялся. Его восстановление и новый этап в изучении М. н. относятся к кон. 1950-х гг.

Как особый процесс М. н. изучают география, экономика, история, социология, статистика. В рамках этих наук выработаны определ. теоретич. представления о М. н. Для др. наук (демография, этнография, социальная гигиена, социальная психология, антропология и др.) М. н.- только один из факторов, оказывающих влияние на процессы, изучаемые в рамках этих дисциплин. Осн. источник сведений о М. н. — гос. статистика, включающая текущий учет миграции и материалы переписей нас.; кроме того, организуются выборочные обследования. М. н. исследуют с помощью системы показателей, каждый из к-рых в отдельности раскрывает преим. ту или иную сторону явления (объем, состав мигрантов, направление перемещений, их результативность и др.).

Одним из осн. признаков М. н. является пересечение адм. границы терр. (гос-ва, области, насел, пункта и т. д.). На этой основе выделяют прежде всего внеш. миграцию (эмиграция и иммиграция) и внутр. миграцию. Внеш. М. н. связана с пересечением гос. границы; она получила также название международной миграции населения, и ее подразделяют на межконтинентальную миграцию и внутриконтинентальную миграцию (хотя такое деление довольно условно). Внутр. миграция является частью межпоселенных перемещений нас., и никакие внутрипоселенные перемещения (напр., перемена места жительства в пределах одного и того же города) не рассматриваются как М. н. Различают миграцию сел. нас. и гор. нас., межгор. миграцию и миграцию в сел. местности — миграц. потоки ´село — город´, ´город — город´, ´город — село´, ´село — село´. Решающее значение имеет М. н. ´село — город´, но с развитием урбанизации повышается роль М. н. ´город — город´. Различают М. н. в пределах крупных терр. единиц (напр., области, края, экон. р-на, союзной республики) и между ними. По этому признаку М. н. делится на внутриобластную и межобластную, внутрирайонную и межрайонную и т. д.

В зависимости от долговременное перемещений нас. выделяют постоянную, или безвозвратную, миграцию (напр., безвозвратный характер обычно имеет межконтинентальная миграция, миграция сел. нас. в города) и возвратную миграцию, к-рая включает временную М. н. на учебу, на определ. срок в отдаленные р-ны и т. д. Нередко в понятие М. н. входит также сезонная миграция и маятниковая миграция. М. н. в узком смысле слова является ´собственно´ миграция, и она совпадает с постоянной (безвозвратной) М. н. В большинстве публикаций принято именно такое понимание М. н. Нередко синонимом М. н. в узком понимании является термин ´переселение´. Вместе с тем совместное рассмотрение разных видов миграц. подвижности нас. позволяет анализировать ее как целостный процесс, выявлять связи между отд. ее видами.

По способу реализации М. н. делится на организованную миграцию, осуществляемую при участии гос. или обществ. органов и с их помощью, и неорганизованную миграцию (индивидуальную, самодеятельную), к-рая производится силами и средствами самих мигрантов без материальной или организац. помощи со стороны к.-л. учреждений. В СССР и за рубежом накоплен большой опыт в организации М. н. Так, в историч. развитии междунар. М. н. существ. роль играли разл. эмиграц. агентства и бюро, спец. правительств, орг-ции по иммиграции и эмиграции рабочей силы и т. д. Общественно регулируемая М. н. в СССР включает организованный набор рабочей силы, с.-х. переселение и миграцию по призывам обществ. орг-ций. При изучении М. н. нередко выделяют миграцию разл. социальных групп. Наибольшее влияние на развитие общества оказывает миграция рабочей силы. Она охватывает перемещения нас. в трудоспособном возрасте и иногда называется трудовой миграцией. Понятие ´учебная миграция´ подразумевает передвижения гл. обр. молодежи в связи с получением образования. М. н. подразделяется на первичную, вторичную и т. д. Как правило, именно первичная М. н. сопровождается значит. переменами в условиях жизни (напр., миграция сел. нас. в города).

Формы М. н. зависят от социально-экон. строя, экономики страны, миграционной политики в данный период времени. Общепринятой классификации М. н. нет. В соответствии с классификацией сов. ученого Л. Л. Рыбаковского под видами М. н. понимаются ее составные части (напр., безвозвратная, возвратная); типы М. н. зависят от ее направления (внешняя, внутренняя и др.); осн. формы М. н. в СССР — организованная и индивидуальная.

Процесс М. н. включает три стадии: потенциальную М. н., собственно М. н. и адаптацию нас. (мигрантов) к условиям жизни в местах поселения. Для каждого человека миграция — единичное событие. Но как массовый процесс М. н. состоит из потоков, относящихся к определ. времени и терр. Одна из его характеристик — наличие встречных потоков между местами прибытия и выбытия мигрантов. Интенсивность М. н. (особенно внутренней), как правило, повышается с уменьшением расстояния (напр., между экон. р-нами).

М. н. тесно связана с развитием производит. сил, характером производств. отношений, воспроизвом рабочей силы, особенно ее распределением и перераспределением, расселением нас., урбанизацией, социальной мобильностью, т. н. естеств. движением нас., его структурой и подвижностью и т. д. Анализ этих связей позволяет определить механизм миграции. Гл. причины М. н.- социально-экономические, заметно влияние политич. и воен. причин. Нередко определ. роль играют природные условия (напр., климат).

При капитализме миграция рабочей силы обусловлена региональными (или нац.) различиями в масштабах и темпах накопления капитала, определяющих в значит. степени уровень заработной платы. Неравномерность экон. развития определяет стихийность миграц. движений. Миграция тесно связана с экон. неустойчивостью, безработицей. Перемещение нас. происходит, как правило, из менее развитых р-нов (или стран) в более развитые. Поэтому наиболее интенсивные миграц. потоки образуются между пунктами скопления ´излишней´ рабочей силы и центрами наивысшего спроса на нее: Зап. Европа — Сев. Америка в 1-й пол. 19 в., Вост. Европа — Сев. Америка во 2-й пол. 19 — нач. 20 вв., Юж. Европа — Зап. Европа (с сер. 1950-х гг.).

При социализме меняется содержание М. н. В условиях отсутствия всех форм относит. перенас. ее необходимость вызывается ростом производит. сил, политикой планомерного размещения произ-ва и распределения трудовых ресурсов по отраслям и р-нам, усилением социальной мобильности нас.

М. н. сыграла огромную и многостороннюю роль в развитии человечества. Ее важнейшая социально-экон. функция состоит в обеспечении определ. уровня подвижности нас. и его терр. перераспределения, в том числе в индустриальные центры и осваиваемые р-ны, в быстро развивающиеся отрасли нар. х-ва. Тем самым М. н. способствует более полному использованию рабочей силы, росту производительности обществ. труда. М. н. изменяет экон. и социальное положение нас. Она нередко сопровождается ростом образоват. и проф. подготовки, расширением потребностей и интересов участвующих в М. н. людей. Однако последствия М. н. противоречивы. Результатом возросших перемещений нас. при капитализме являются большие потери рабочего времени, вызванные растущей нестабильностью рынка рабочей силы; М. н. вызывает обезлюдение и экон. регресс одних р-нов и чрезмерную концентрацию нас. в других. При капитализме М. н. влечет за собой эксплуатацию и дискриминацию иностр. рабочей силы, обусловливает усиление социальных конфликтов. Гос. вмешательство в М. н. с помощью региональной и миграц. политики (особенно в области междунар. М. н.) не устраняет стихийности и отрицательных, нередко необратимых, последствий М. н. при капитализме.

М. н. оказывает весьма значит. влияние на демографич. структуру нас. Из-за неодинаковых масштабов и интенсивности различают немедленное и долговременное воздействие М. н. на динамику и состав нас. Долговременное влияние связано с ролью М. н. в воспроиз-ве нас. В дореволюц. России, напр., неблагоприятные условия переселения (длит. переезд, отсутствие необходимой мед. помощи, антисанитарные и непривычные природноклиматич. условия и т. д.) приводили к высокой смертности, особенно детской, среди переселенцев. Исследования выявили значит. ´вклад´ мигрантов в величину естеств. прироста в ряде р-нов страны. Так, в Казах. ССР в период массового освоения целинных земель (1951- 1973) общий миграц. прирост составлял 1,5 млн. ч., а естеств. прирост у мигрантов — 1,1 млн. ч. Поскольку в процесс М. н. вовлекается нас. гл. обр. трудоспособного возраста, особенно молодежь, нас. в р-нах значит. притока растет более быстрыми темпами, формируется возрастная структура, характеризующаяся высокой долей молодых возрастных групп. Наоборот, в р-нах с постоянным оттоком нас. сокращаются темпы его прироста, происходит нередко и абс. сокращение числ. нас., в составе нас. повышается доля лиц старших возрастных групп.

М. н. оказывает большое влияние и на социальную структуру, размещение и расселение нас., его этнич. состав. М. н. при социализме приобретает характер планомерного распределения и перераспределения нас. по терр. страны с учетом обществ. потребностей и интересов личности.

История миграции населения. М. н. существует с древнейших времен. Однако в разл. историч. эпохи существенно различались ее формы, масштабы, интенсивность и осн. последствия. С первым обществ. разделением труда — выделением пастушеских племен — связаны значит. масштабы М. н. из-за оскудения пастбищ. Миграция скотоводч. племен шла из степей Сев. Африки, Аравии, а позднее из Ср. и Центр. Азии. С развитием земледелия нас. переходит к оседлости, возникает деревня. Отделение ремесла от земледелия обусловило появление городов и последующую миграцию в них.

При рабовладельч. строе М. н. была результатом войн, к-рые велись с целью захвата рабов. Великое переселение народов оказало огромное влияние на формирование нас. Европы и Азии.

Что такое миграция населения

В условиях феодализма сравнит. неподвижность нас. определялась закрепощением осн. его части. Передвижения нас. происходили гл. обр. из р-нов, пораженных голодом или эпидемиями. На стадии разложения феодализма в странах Зап. Европы усиливается внеш. миграция. Великие геогр. открытия вызвали миграц. потоки из Португалии и Испании, а затем из Англии, Франции, Голландии, Ирландии гл. обр. в Сев. Америку. В ходе колонизации было истреблено коренное нас. обширных р-нов амер. континента. Больших масштабов достигла насильств. иммиграция афр. нас. в Америку, сопровождавшаяся массовой гибелью людей.

Объем М. н. резко возрос в эпоху капитализма. Первым массовым междунар. потоком мигрантов с нач. 19 в. было движение сел. нас. Ирландии в Великобританию. В дальнейшем гл. центром иммиграции стали США и в меньшей степени лат.-амер. страны, Австралия, Н. Зеландия, Юж. Африка. Всего с нач. 19 в. до 1914 из Европы эмигрировало ок. 50 млн. ч., из них примерно 1/3 по разным причинам возвратилась на родину. До 70-х гг. 19 в. среди мигрантов преобладали выходцы из Зап. и Сев. Европы, т. н. старая эмиграция. В кон. 19 в. решающая роль перешла к странам новой эмиграции — гос-вам Юж. и Вост. Европы. В 20 в. большое влияние на М. н. оказывают войны. Так, 2-я мировая война 1939-45 вызвала массовые перемещения нас. (см. Военная демография).

По-прежнему среди ведущих причин М. н. — экономические. В 1946-61 масштабы миграции из стран заруб. Европы в Америку достигли 6,9 млн. ч.; значит. миграц. потоки направлялись в Австралию, в нек-рые гос-ва Африки (преим. в ЮАР). В то же время все большую роль играла усилившаяся внутриконтинентальная М. н., особенно в Зап. Европе. В 1975 в странах ´Общего рынка´ насчитывалось 12,5 млн. рабочих-иностранцев и членов их семей. Осн. зап.-европ. страны эмиграции — Италия, Испания, Португалия, Греция, Турция. Под влиянием НТР и возросшей неравномерности в уровнях развития стран получила распространение миграция специалистов в развитые капиталистич. страны, как правило, из менее развитых стран в виде т. н. утечки умов.

Что такое миграция населения

Для ряда развитых капиталистич. гос-в (США, Канада и др.) с обширной терр., разнообразными природными и социально-экон. условиями характерны большие масштабы и высокая интенсивность внутр. М. н.

В дореволюц. России внутр. М. н. была тесно связана с заселением и освоением окраин. На каждом историч. этапе М. н. имела специфич. черты, но в целом для нее была характерна относит. устойчивость в направлениях, преемственность между ранними и последующими этапами. Большое значение имел процесс расширения границ рус. гос-ва, образование внутр. рынка, развитие транспорта. В целом М. н. способствовала росту производит. сил, освоению и заселению обширных пространств. Относительно благоприятные условия в р-нах заселения, осооенно на первых порах, способствовали повышенному росту нас. Вместе с тем освоение окраин всегда осуществлялось в целях господств, класса, и М. н. приводила к разорению тысяч людей. В 9-12 вв. славянское нас. Др. Руси постепенно заселяло терр. в басс. Оки, Верхней Волги и др. В 13-15 вв. усилились переселения на север и северо-восток Вост. Европы. Важнейшие переселения в 16-18 вв. (образование вольных казачьих ´войск´, заселение ´засечных черт´, переселения крестьян на незаселенные земли) происходили в южные и юго-вост. степи Европ. части страны. Переселения были как добровольными, часто связанными с бегством от эксплуатации помещиков на окраину, где имелись ´вольные´ земли, так и принудительными (в известной мере организованными пр-вом, а иногда и помещиками). Осн. часть переселенцев в 18 — нач. 19 вв. устремлялась в Новороссию, Юж. Предуралье и Ниж. Поволжье. В пореформенный период чрезвычайно большим был приток нас. в Предкавказье, составивший за 1867-97 ок. 1,6 млн. ч. Всего под влиянием возраставшего агр. перенас. в европ. р-нах в 1796-1916 переселились на окраины России 12,6 млн. ч., из них 4,4 млн. ч. в Сибирь и на Д. Восток. Первонач. проникновение землепроходцев в Сибирь отмечается в кон. 16-17 вв. В 18 — 1-й пол. 19 вв. правительств. колонизация Сибири шла за счет ссылки сюда участников антикрепостнич. выступлений. В 80-х гг. 19 в. Сибирь и Д. Восток превращаются в осн. заселяемые р-ны. Общая числ. переселенцев в них, без вернувшихся обратно, в 1871-1916 — 3,7 млн. ч., в т. ч. в 1897-1916 — св. 2,5 млн. ч. Гл. терр. выхода были Черноземный р-н. Левобережная Украина, Ср. Поволжье. В результате гл. обр. переселений нас. Сибири за 1796-1916 увеличилось с 1,2 до 10,7 млн. ч. Весьма значительным был рост нас. Д. Востока. Переселения преим. рус. и укр. крестьянства способствовали более быстрому вступлению отсталых окраин на путь капитализма. В то же время заселение этих р-нов сопровождалось огромным обратным движением, к-рый В. И. Ленин рассматривал как свидетельство полного краха переселенч. политики царского пр-ва.

М. н. в дореволюц. России способствовала увеличению гор. нас., особенно в пореформенный период. Значительное по масштабам миграц. движение из центра на окраины и из деревень в города повлияло на распределение нас. по месту рождения. В 1897 числ. неместных уроженцев (т. е. родившихся в др. уездах, губерниях и гос-вах) составила 18,4 млн. ч., или 14,6% наличного нас. России. Особенно высокой была доля ´пришлых´ в городах (46,7%; в Москве — 73,7%, в Петербурге — 68,7%) и в нек-рых заселявшихся окраинах (Сев. Кавказ — 29,9%. Новороссия — 20,2%, Зап. Сибирь — 29,4%, Вост. Сибирь и Д. Восток — 24,2%). В кон. 19 — нач. 20 вв. отходничество крестьян на заработки достигло 6-7 млн. ч. в год.

В первые годы после Окт. революции 1917 и во время Гражд. войны 1918-20 М. н. характеризовалась оттоком в деревню гор. нас., особенно жителей крупных городов. Восстановление нар. х-ва вызвало приток нас. в города и рост отходничества. По данным переписи нас. 1926, число вселившихся в города в 1921-26 превысило 5,6 млн. ч. В 1926 кол-во неместных уроженцев достигло 34,1 млн. ч., а их уд. вес в нас. страны — 24%, в т. ч. в гор. нас. — 47,1%. Однако большую часть нас. страны (76% ) перепись определила как оседлое. Отход сел. нас. на заработки в 1925-26 составил 3,3 млн. ч. За годы Сов. власти многократно возросли не только масштабы, но и интенсивность М. н. Особенно крупномасштабными стали передвижения нас. в ходе индустриализации и коллективизации с. х-ва. Эти социально-экон. преобразования определили наиболее характерную черту М. н. в СССР — устойчивый по характеру и значительный по масштабам отток сел. нас. в города. В 1926-39 миграц. прирост в гор. поселениях достиг 18,7 млн. ч. В 1939-58 он составил 24,6 млн. ч., в 1959-69 — 16,4 млн. ч. В нач. 1970-х гг. ежегодный миграц. прирост гор. нас.- 1,6 млн. ч. Таким образом, начиная с сер. 1920-х гг. до 1979 гор. нас. увеличилось за счет сельского не менее чем на 75 млн. ч., а доля мигрантов, вселившихся в гор.. местность в 1926-79, и их потомство составили примерно 2/3 всего гор. нас. страны. Благодаря таким масштабам М. н. решалась важнейшая социально-экон. задача — обеспечение рабочей силой индустриальных отраслей нар. х-ва. Огромные масштабы М. н. в направлении ´село — город´ оказали большое влияние на социально-демографич. структуру гор. и сел. нас., его состав по полу, возрасту, образованию и др., на рост городов, особенно больших. Освоение природных ресурсов вост. р-нов, индустриализация в прошлом отсталых окраин царской России вызвали значительные по масштабам межрайонные перемещения. В связи с созданием новой индустриальной базы на востоке страны в 1926- 1939 нас. Урала, Сибири и Д. Востока увеличилось за счет притока из др. р-нов более чем на 3 млн. ч. В 1939-58 из Европ. части страны переселились в вост. р-ны, включая Урал, в общей сложности 8-10 млн. ч. Однако в 1960-х гг. миграц. баланс был неблагоприятным для вост. р-нов РСФСР. С сер. 1970-хгг. в результaтe принятых мер, направленных на привлечение нас. в р-ны Зап. и Вост. Сибири, сальдо миграции стало здесь положительным.

Для всех экон. р-нов характерно положит. сальдо миграции в гор. поселениях и отток нас. из села. В структуре миграц. потоков доминирует направление ´город — город´. По данным переписи 1970; из одного города в другой переместилось 5,3 млн. ч., из сел. местности в город — 4,4 млн., из одного сел. адм. р-на в другой — 2,5 млн., из города в село — 1,7 млн. ч. В целом в нач. 1970-х гг. ежегодное число мигрантов превышало 11 млн. ч., в М. н. ежегодно принимало участие 4-5% нас., а общее число мигрантов в 5-7 раз превышало общую величину естеств. прироста. Состав мигрантов отличен от состава нас. страны. Миграц. подвижность мужчин заметно выше, чем женщин.

История изучения миграции населения. Изучение М. н. началось только в новое время, гл. обр. в условиях капитализма, хотя отд. взгляды на нее высказывались и раньше. С изучением М. н. связано появление ряда теоретич. концепций [напр., ´законов´ миграции Э. Райвенстайна (Великобритания), концепции маргинальной личности Р. Парка, роли М. н. в региональном развитии У. Изарда и др.]. Анализ М. н. нередко происходит в рамках теории ´модернизации´. Вместе с тем большинство бурж. ученых объединяет сходство теоретич. и методологич. позиций: антиисторизм, подмена социально-экон. основы М. н. биол., геогр., психологич., демографич. и др. факторами. Имеют также место попытки использования отд. выводов математики и физики при объяснении М. н. (´закон демографич. силы´ Стюарта и др.). Большое влияние на бурж. теории М. н. оказывает мальтузианство с разл. ответвлениями, объясняющее миграц. процессы чрезмерным давлением ´избыточного´ нас. на производит. силы в одних р-нах (или странах) по сравнению с меньшей ´перенаселенностью´ др. р-нов (или стран).

В качестве самостоят. направления изучение М. н. в дореволюц. России сложилось в основном во 2-й пол. 19 в. в связи с образованием громадной резервной армии труда в пореформенной деревне. Возросшие с нач. 1880-х гг. переселения в Сибирь, на Д. Восток, в Казахстан н Ср. Азию обусловили появление работ А. А. Кауфмана, Н. П. Огановского, Н. М. Ядринцева, А. Д. Пешехонова, А. А. Исаева и др., в к-рых анализировались разл. аспекты переселений. Ленин дал высокую опенку отд. исследованиям того времени. Так, он особо выделил работу И. А. Гурвича ´Переселение крестьян в Сибирь´, к-рую назвал ´превосходным исследованием´ (Ленин В. И.. Соч., т. 3, с. 175). Однако большинство дореволюц. исследователей не смогли правильно объяснить причины и последствия М. н.

В работах К. Маркса и Ф. Энгельса показана глубокая внутр. связь между законами развития произ-ва и эволюцией в подвижности нас., дан анализ историч. места М. н. в разл. общественно-экон. формациях. Связь миграции с капиталистич. законом народонас. раскрыт Марксом в ´Капитале´. Проблемы ирландской эмиграции всесторонне исследованы Энгельсом в работе ´Положение рабочего класса в Англии´. В статье Энгельса ´О концентрации капитала в Соединенных Штатах´ исследована роль междунар. миграц. потоков ´Европа — США´ и показаны перспективы этих движений. Важное значение в понимании особенностей миграции в докапиталистич. период имеет работа Энгельса ´Происхождение семьи, частной собственности и государства´. Вопросы формирования внутр. рынка рабочей силы, ´раскрестьянивания´ деревни и воздействия этого процесса на подвижность нас., политика колонизации и ее результаты рассматривались Лениным в работах ´Развитие капитализма в России´, ´Значение переселенческого дела´, ´Еще о переселенческом деле´ и др. Ленин связывал подвижность нас. с важнейшими сторонами экон. и социальной жизни России и придавал ей исключительно большое значение. Одновременно Ленин показал двойственность, противоречивость социальных последствий миграц. процессов при капитализме. Большое значение в понимании причин М. н. имела критика Лениным взглядов народников и легальных марксистов на проблему агр. перенас. В ряде работ Ленина раскрыта социально-классовая сущность переселенч. политики в царской России. Много внимания Ленин уделял анализу проблем междунар. миграции в эпоху империализма и позиции революц. пролетариата по отношению к междунар. миграции (статья ´Капитализм и иммиграция рабочих´).

В изучении М. н. в СССР в 1920-х гг. выделялись публикации по переселениям в многоземельные р-ны. Осуществление 1-го пятилетнего плана развития нар. х-ва СССР поставило новые задачи в области изучения М. н., поскольку резко возросло значение движения сел. нас. для обеспечения рабочей силой индустриальных отраслей. Большое внимание М. н. уделял С. Г. Струмилин, к-рый рассматривал ее как крупную нар.-хоз. проблему. Особое значение в 1920-х гг. имело исследование теоретико-методологич. вопросов. Однако неразработанность в тот период с марксистско-ленинских позиций проблемы агр. перенас. обусловила ряд серьезных ошибок в определении причин и действит. роли миграции в преодолении агр. перенас. В 1930-х гг. происходит решительный поворот к осмысливанию теории и практики миграц. процессов в условиях, когда была ликвидирована безработица, а проблема перераспределения рабочей силы из с. х-ва в пром-сть приобрела особенно важное значение. В ряде работ анализировались запасы трудовых ресурсов в с. х-ве, потребности отраслей пром-сти и разл. терр. в рабочей силе, в притоке (или оттоке) нас. Многие работы были посвящены совершенствованию организованного набора рабочей силы. Обращалось внимание на тесные связи М. н. и текучести кадров, социальные аспекты М. н. и совершенствование текущего учета этого явления. Обоснованно ставилась задача усиления воздействия на М. н. (в т. ч. и с позиций совершенствования планирования нар. х-ва, включая разработку балансов трудовых ресурсов). Вместе с тем недооценивалось исследование объективных основ М. н., а планирование перераспределения трудовых ресурсов рассматривалось нередко в качестве осн. условия ее регулирования. В 1940-х гг. исследования М. н. в СССР почти не проводились. В 1950-х гг. начал проявляться интерес к истории М. н. в СССР (В. В. Покшишевский, А. Г. Рашин, В. К. Яцунский) и ее роли в вос-произ-ве рабочей силы (М. Я. Сонин). В первых фундаментальных работах по проблемам совр. М. н. анализировалась М. н. в вост. р-нах страны (В. И. Переведенцев, Ж. А. Зайончковская). Успешным оказалось в кон. 1960-х гг. исследование проблем М. н. из села в город в условиях Зап. Сибири (Т. И. Заславская) и Центр. р-на. С нач. 1970-х гг. большое внимание уделяется роли М. н. в процессе урбанизации. В связи с этим изучается роль М. н. в формировании нас. и трудовых ресурсов гор. поселений разной величины и типа. В качестве самостоят. направления формируется исследование межрегиональной М. н. (Л. Л. Рыбаковский, Р. В. Татевосов, A. В. Топилин и др.). Появляются работы, в к-рых раскрываются отд. социальные стороны М. н. (В. И. Староверов, Ю. В. Арутюнян и др.). Продолжается изучение истории М. н. в СССР (В. М. Кабузан, Н. И. Платунов, Т. В. Тихонов и др.). Усиливается интерес к М. н. заруб, стран (Э. П, Плетнев, B. Н. Чапек, В. А. Ионцев и др.).

В исследованиях миграции качественно новым моментом является сотрудничество представителей разл. наук (географии, политэкономии, социологии, права, этнографии и др.). Все больше осознается необходимость комплексного подхода к изучению миграции, поскольку он дает возможность преодолеть односторонность в оценке такого сложного процесса.

Маркс К., Вынужденная эмиграция. Кошут и Мадзини. Вопрос об эмигрантах. Избирательные подкупы в Англии. Г-н Кобден; Маркс К. и Энгельс Ф.. Соч., 2 изд., т. 5; его же, Капитал, т. 1, гл. 23-25. там же, т. 23; Энгельс Ф., Положение рабочего класса в Англии, там же, т. 2; его же. Происхождение семьи, частной собственности и государства, там же, т. 21; Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3; его же. Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27; его же, Значение переселенческого дела, там же, т. 23; его же. Капитализм и иммиграция рабочих, там же. т. 24; Кауфман А. А.. Переселение и колонизация, СПБ, 1905; Ямзин И. Л., Вошинин В. П., Учение о колонизации и переселениях, М. — Л.. 1926; Покшишевский В. В., Заселение Сибири (Историко-географическые очерки), Иркутск, 1951; его же, География населения зарубежных стран, М., 1971; Плетнев Э. П., Международная миграция рабочей силы в капиталистич. системе мирового хозяйства, М., 1962; Переведенцев В. И., Миграция населения и трудовые проблемы Сибири, Новосиб., 1966; его же, Методы изучения миграции населения, M., 1970; Миграция сельского населения, М., 1970; Кабузан В. М., Изменения в размещении населения России в 18 — первой пол. 19 в., М., 1971; Миграция сельского населения. (В Центральном эконом. р-не). М., 1971; Зайончковская Ж. А., Новоселы в городах. (Методы изучения приживаемости), М., 1972; Миграция населения РСФСР, М., 1973; Рыбаковский Л. Л., Региональный анализ миграций, М., 1973; Статистика миграции населения, М., 1973; Миграционная подвижность населения в СССР, М., 1974; Топилин А. В., Территориальное перераспределение трудовых ресурсов в СССР, М., 1975; Платунов Н. И., Переселенческая политика Советского государства и ее осуществление в СССР (1917 — июнь 1941 гг.), Томск, 1976; Проблемы миграций населения в СССР, М., 1976; Хорев Б. С., Моисеенко В. М., Сдвиги в размещении населения СССР, М., 1976; Социальные факторы и особенности миграции населения СССР, М., 1978; Тихонов Б. В., Переселения и России во второй пол. 19 в., М., 1978; Xорев Б. С., Чапек В. Н., Проблемы изучения миграции населения, М., 1978; Демографические процессы в социалистическом обществе. На примере европейских стран — членов СЭВ, М., 1981; Моисеевко В. М., Территориальное движение насетения, М., 1985.

В. М. Моисеенко.

Источник: Демографический энциклопедический словарь

voluntary.ru


Categories: Учет

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Adblock
detector